水産宮崎 No.684 [水産試験場] 2016.10.01発行

　得られたデータにより考えられた漁獲割合上位5魚種の効率的な漁獲方法は表1のとおりとなりました。また、夏季～冬季における3～5回程度の漁獲のみでは、大きな植生の改善にはつながりませんでした。

表1　漁獲の効率化につながる知見

図3　受信機設置場所と放流場所

行動生態調査

　植食性魚類のうち、アイゴについて、影響が強いと推定される門川湾にて、アイゴの移動経路や蝟集場所の把握のため、地先の定置網により漁獲後、蓄養していたアイゴ18尾（平均全長29.1cm，24～38cm）に対し、平成28年1月20日にコード化ピンガー（超音波発信器）を装着し、受信機を8台設置した海域に放流し（図3）、同年3月3日に受信機を回収し、受信データを解析した結果、いずれの個体も複数の受信機で受信がありました。
　期間中実験海域内に留まった個体（図4）が12尾、外へ移動したと判断された個体が6尾（1～29日間留まった）でした。
　放流地点付近に設置した受信機3台のみで受信した個体が17尾、放流地点の沖側の受信機でも受信した個体が1尾であり、湾奥に移動したデータが得られた個体はありませんでした。

図4　最多受信パターンと移動経路の例（太線表示は長期間受信）

　期間を通しては、類似した受信パターンから一定のグループ化はできるものの（図5）、個体毎に細かく時間を区切って受信パターンを見ると、行動を一にする複数個体はみられず、各個体の行動は様々であると考えられました（図6）。

[ 前のページ ][ 次のページ ]